Conseicao gila e rocchi sulla mancata s boda rigore e espulsione juve analisi open var
Una recente analisi ufficiale ha confermato un gravissimo errore arbitrale che ha influenzato l’esito di un delicato incontro di Serie A. La partita tra Lazio e Juventus, decisa in modo controverso dall’arbitro, ha generato discussioni e ripercussioni significative, incluso il licenziamento dell’allenatore Juventus e un peggioramento della crisi della squadra. Di seguito si approfondiscono le dichiarazioni del designatore arbitrale Rocchi e l’analisi dell’episodio più discusso, mettendo in evidenza i dettagli tecnici e le conseguenze di questa decisione.
la conferma ufficiale di un errore durante la partita tra lazio e juventus
Il designatore degli arbitri italiani, Gianluca Rocchi, ha riconosciuto pubblicamente che si è verificato un errore di valutazione durante il match tra Lazio e Juventus. La controversia si è concentrata sull’episodio avvenuto in area biancoceleste, dove un contatto tra Gila e Conceiçao ha suscitato forti discussioni sulla regolarità della decisione arbitrale.
analisi dell’episodio contestato
Un audio proveniente dalla sala VAR ha rivelato le comunicazioni tra gli ufficiali arbitrali: «Fammi vedere questa situazione su Conceçao e vedi quello dopo che va a provocarlo. Check completato». Rocchi ha spiegato le motivazioni dietro la mancata assegnazione del rigore:
le parole di Rocchi sulla decisione
Ha evidenziato che la revisione al VAR non è stata condotta con la dovuta attenzione, sottolineando che non tutti i contatti con l’avversario devono essere considerati falli da rigore. Rocchi ha chiarito che, nel caso in questione, il movimento di Gila è stato interpretato come un tentativo di provocazione piuttosto che come un fallo effettivo:
- La mancanza di uno scontro reale per il pallone
- Un “step on foot” evidente, che avrebbe meritato un’on field review
- Il rischio di interpretazioni soggettive su piccoli contatti
Il designatore ha evidenziato che il gesto non è stato considerato sufficiente per assegnare un calcio di rigore, evidenziando come questa decisione abbia penalizzato la Juventus e cambiato gli equilibri della gara.
la questione del giallo non convalidato
Nel corso della partita, la Lazio ha lamentato anche un secondo episodio, riguardante un possibile secondo giallo a McKennie. Questo episodio, secondo Federica Zille, non è stato rivisto dal VAR ma appartiene alla competenza dei controlli sul campo e, per questo motivo, non è stato approfondito.
le conseguenze di questa decisione arbitrale
La conferma dell’errore si inserisce in un contesto più ampio di criticità e di discussioni sul VAR e l’arbitraggio in serie A. La decisione ha contribuito all’esito della partita, con ripercussioni sulla classifica e sulla stabilità della società bianconera. L’episodio ha acceso un fronte di polemiche tra le parti coinvolte e gli appassionati di calcio.
figura e personalità coinvolte
- Gianluca Rocchi (designatore arbitri)
- Conceiçao Gila (giocatore)
- Federica Zille (analista e commentatrice)