Mano kelly e il caso del rigorino: chiarezza sull’episodio e i dubbi dei giornali

Analisi dell’episodio arbitrale nella partita tra Juventus e Borussia Dortmund

Una delle decisioni più discusse durante l’incontro tra Juventus e Borussia Dortmund riguarda un episodio arbitrale che ha suscitato numerose polemiche. La controversia si concentra su un rigore assegnato nel secondo tempo, che ha diviso opinioni tra addetti ai lavori e tifosi. La valutazione di questo episodio mette in evidenza le complessità legate all’interpretazione delle azioni di gioco e all’utilizzo del VAR nel calcio moderno.

Dettagli sull’intervento arbitrale e la decisione sul rigore

Il contesto dell’intervento di Kelly

Durante la fase critica della partita, il difensore della Juventus, Kelly, è intervenuto su Guirassy del Borussia Dortmund. In quell’occasione, il giocatore bianconero ha cercato di contrastare l’attaccante avversario estendendo il braccio destro per mantenere l’equilibrio. Il pallone, toccato dal braccio di Kelly, è finito direttamente sul suo bicipite.

La decisione dell’arbitro e l’intervento del VAR

Dopo aver consultato il sistema di video assistenza, l’arbitro Letexier ha deciso di concedere un rigore al Borussia Dortmund. La motivazione ufficiale si basava sulla considerazione dell’intervento come una “parata”, anche se molti esperti hanno ritenuto che si trattasse più di un errore involontario piuttosto che di una volontà evidente di commettere fallo.

Critiche e interpretazioni sull’episodio

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport, questa decisione è stata definita come un “rigorino”, cioè una scelta discutibile poiché non sembrava sufficientemente grave da giustificare un penalty. L’episodio ha acceso un acceso dibattito pubblico perché il movimento del braccio di Kelly appariva naturale, senza intenzione evidente di ostacolare o disturbare.

Impatto sulla partita e conseguenze

Dopo la concessione del rigore, il Borussia Dortmund ha approfittato della situazione per segnare dal dischetto, portandosi avanti nel punteggio. Questo episodio rappresenta uno dei momenti più discussi della gara, alimentando le polemiche riguardo alla corretta interpretazione dei falli di mano in area e all’affidabilità delle decisioni prese con l’ausilio del VAR.

• Nessun personaggio specifico menzionato nella fonte.