Pagelle villarreal juve: concеicao e l’errore di david penalizzano la squadra

Analisi dettagliata delle valutazioni dei protagonisti di Villarreal-Juventus

L’incontro tra Villarreal e Juventus, valido per la seconda giornata della fase a gironi della Champions League 2025/26, ha visto protagonisti diversi calciatori, ognuno con prestazioni che hanno influenzato l’esito finale. Di seguito, vengono analizzati i voti assegnati ai principali interpreti del match, evidenziando punti di forza e criticità.

Valutazione dei portieri e difensori

il ruolo del portiere e le sue prestazioni

Perin ottiene un voto di 6. La sua presenza è risultata fondamentale nel mantenere la partita aperta durante il primo tempo. Ha effettuato due parate decisive su Pedraza e Buchanan, ma ha anche commesso una doppia uscita errata che ha favorito il gol di Renato Veiga.

la linea difensiva: crescita e responsabilità

Kalulu si distingue per aver migliorato la propria prestazione nel corso della gara, passando da notevoli difficoltà nel primo tempo a una maggiore solidità nella ripresa. Il suo contributo è stato importante per contenere gli attacchi avversari.

Gatti, invece, si è distinto per un intervento decisivo con una rovesciata che ha permesso alla squadra di pareggiare in un momento delicato. Nonostante alcune disattenzioni, come quella sul gol subito da Mikautadze, ha dimostrato leadership tecnica con un voto di 6.5.

Kelly, nonostante abbia sofferto nel primo tempo contro Pepé, ha mostrato miglioramenti nella ripresa contribuendo sia alla fase offensiva che difensiva. La sua prova complessiva si conclude con un voto di 6.

squadra a centrocampo: equilibrio e imprecisioni

I centrocampisti chiave del match

Cambiaso, pur mostrando alcuni errori gravi in fase offensiva e difensiva, riceve un voto basso di 4.5. La sua prestazione è stata caratterizzata da numerosi passaggi sbagliati e poca efficacia nelle azioni offensive.

McKennie, con un voto di 6.5, ha dato segnali positivi crescendo nel corso della partita. È stato vicino al gol con una testata e ha fornito un assist importante nella costruzione dell’azione vincente.

Locatelli, considerato il punto fermo del centrocampo juventino, si conferma come figura imprescindibile con un punteggio di 7. Ha coperto molto terreno ed è risultato fondamentale in entrambe le fasi di gioco.

Mediocampo e attacco: performance altalenanti e momenti decisivi

I giocatori offensivi e le loro occasioni mancate o sfruttate

Cabal – Dopo soli 15 minuti viene sostituito a causa di uno stop muscolare che lo mette fuori gioco per lungo tempo. La sfortuna colpisce ancora un elemento già alle prese con problemi fisici precedenti; si spera negli esami medici imminenti.

Joao Mario – Subentrato al suo posto dal minuto 15, mostra buona dinamicità sulla fascia laterale con un voto di 6. Dimostra imprevedibilità anche se qualche volta pecca in precisione.

Koonmeiners – Particolarmente sottotono nella prima parte del match (voto 4.5), fatica a trovare continuità tecnica e movimento efficace senza giustificazioni plausibili. Dal secondo tempo entra Conception che cambia volto alla squadra (voto 8), contribuendo significativamente all’equilibrio tattico ed offensivo grazie anche ad alcune occasioni non sfruttate dai compagni.

 giocatori secondari: performance individuali e risposte tattiche 

 le luci e le ombre degli interpreti meno presenti 

• Dritto: Yildiz – Fatica a incidere nei primi tempi (voto 5.5). Nella ripresa riesce a dialogare meglio coi compagni, creando qualche occasione interessante come la traversa colta da David. 
• Sbagli: David – Con un voto di 4.5 rappresenta il momento più critico dell’attacco juventino: errori tecnici grossolani ed episodi clamorosi come il gol divorato a porta vuota segnano la sua gara. 
• Sostituzioni: Vlahovic subentra dall’86’ senza impatto significativo. 

sintesi delle figure principali coinvolte nell’incontro 

Membri dello staff tecnico:: Tudor riceve una valutazione complessiva pari a 6, riconoscendo i meriti nel tentativo di raddrizzare la gara dopo una prima frazione complicata.

Nomi degli ospiti o partecipanti notabili:: Nessuno specificamente menzionato nell’analisi.