Juventus udinese il gol di david era regolare risposta lega

La decisione relativa a un episodio controverso durante una partita di Coppa Italia ha riacceso il dibattito sul corretto utilizzo del VAR e sulla corretta interpretazione delle immagini dagli ufficiali di gara. Al centro della discussione si trova un gol annullato alla Juventus a causa di un presunto fuorigioco, che ha generato numerosi commenti e analisi tecniche. In questo contesto, la Lega Serie A ha fornito chiarimenti ufficiali, smentendo ogni dubbio sulla reale posizione dei giocatori coinvolti.

la posizione ufficiale della lega sul fuorigioco in Juventus-udinese

analisi delle immagini e delle decisioni del VAR

Secondo quanto affermato dalla Lega Serie A, le immagini visionate in sala VAR mostrano in modo inequivocabile che l’attaccante canadese Jonathan David si trovava in posizione di fuorigioco al momento dell’azione. La replay analysis dimostra che il difensore dell’Udinese, Palma, si trovava in una posizione al di fuori della linea di fuorigioco e, quindi, non influiva sul posizionamento di David. In particolare, è stato tracciato il limite con l’uso di linee virtuali, e la linea più arretrata identificata sul campo è quella del difensore Bertola, non di Palma.

presa di posizione e dettagli tecnici sulla decisione

Le immagini ufficiali diffuse dalla Lega Serie A confermano che la decisione presa in campo è stata corretta, e che l’annullamento del gol è stato seguito alle evidenze televisive. La percezione di alcuni spettatori e analisti che Palma fosse il difensore in posizione di fuorigioco, si basa unicamente sulla prospettiva e sull’angolo di visuale delle telecamere, ma le analisi tecniche hanno chiarito che Bertola rappresentava il reale punto di partenza della linea di fuorigioco.

ospiti e commentatori coinvolti nel dibattito

Durante le trasmissioni di approfondimento sono intervenuti vari esperti e commentatori sportivi, i quali hanno analizzato la corretta interpretazione delle immagini e l’utilizzo del VAR. Le personalità presenti nel dibattito hanno sottolineato l’importanza di affidarsi alle evidenze tecniche piuttosto che alle percezioni visive, rafforzando la necessità di decisioni trasparenti e condivise.

Ospiti principali:

• Analisti esperti di tecnologia sportiva
• Ex arbitri di Serie A
• Commentatori televisivi di calcio