Gol annullato David errori del VAR in fuorigioco tifosi infuriati nel primo tempo di Juve Udinese

Controversia sull’annullamento del gol di Jonathan David: il ruolo del VAR e le implicazioni tecniche

In un match di grande rilievo tra Juventus e Udinese, il risultato parziale di 1-0 ha suscitato discussioni tra tifosi e addetti ai lavori a causa di un episodio arbitrale che sta alimentando molte polemiche. La decisione di annullare un gol spettacolare realizzato da Jonathan David ha evidenziato criticità nel funzionamento della tecnologia VAR, suscitando interrogativi sulla precisione delle linee tracciate e sulla corretta interpretazione delle immagini.

Dettagli sull’episodio e le proteste sul campo

Il gol annullato e le immagini televisive

Al 34˚ minuto, Jonathan David aveva realizzato una rete con un tiro potente dal limite dell’area, creando un momento di grande spettacolo. Il gol è stato subito annullato per un presunto fuorigioco, deciso grazie all’intervento del VAR. Le immagini trasmesse in diretta e proiettate sugli schermi sembravano indicare che l’attaccante fosse in posizione irregolare, ma molte evidenze visive hanno chiamato in causa un possibile errore di interpretazione.

Le analisi tecnologiche e le discrepanze observe

La tecnologia utilizzata per valutare l’azione, guidata dal arbitro Giua, ha tracciato linee tese a stabilire la posizione dell’attaccante rispetto ai difensori. La critica principale nasce dal fatto che questa analisi si è concentrata esclusivamente sul difensore più vicino a David, trascurando altri avversari che, nel frame, sembravano mantenere il fuorigioco in modo meno evidente. La presenza di altri difensori in posizioni diverse, visibili nel fermo immagine, sembra non essere stata adeguatamente considerata nel calcolo geometrico.

Le reazioni e l’impatto sulla percezione arbitrale

Di fronte a questa situazione, sono cresciuti i sospetti circa l’affidabilità delle decisioni prese con la tecnologia VAR. I tifosi più appassionati sui social media hanno espresso forte scontento, sottolineando come la linea traccia sia sembrata erroneamente posizionata. La controversia riguarda non solo l’interpretazione visiva, ma anche la metodologia adottata per decidere, con molte voci che si soffermano sulla superficialità del controllo e sulla possibilità di errori di calcolo nel tracciamento delle linee.

Personaggi e membri coinvolti nel dibattito

• Giua (arbitro responsabile del VAR)
• Var operatori
• commentatori televisivi
• tifosi e analisti sui social